Este 18 de febrero en conferencia de prensa en la Plaza de Armas de la ciudad de Guadalajara; diferentes colectivos se pronunciaron para denunciar la opacidad en el tratamiento de la información por parte de la Comisión Estatal del Agua sobre el Nuevo Acueducto Chapala- Guadalajara. Denuncian la falta de cumplimiento al acuerdo de Escazú y riesgos para las poblaciones ribereñas.
Anunciaron que promovieron un juicio de amparo ante el poder judicial el pasado viernes, buscando que se respeten sus derechos fundamentales y que se garantice transparencia efectiva en la gestión del agua en Jalisco.
De manera conjunta con las comunidades ribereñas se ha llevado el Proceso de Interlocución Itinerante de los Pueblos con las Comunidades hacia la restauración del pueblo de Chapala, el cual será presentado a las autoridades en las próximas semanas.
Informaron de una reunión con autoridades en el 2025, en la que funcionarios estatales argumentaron que el nuevo acueducto responde al deterioro del actual y aseguraron que el anteproyecto no pretende incrementar la extracción de agua más allá del volumen concesionado por la federación fijado en 7.5 metros cúbicos por segundo. Lo anterior sin tener una evaluación del impacto que esto podría implicar a los pueblos ribereños, quienes señalan una crisis ecológica en el ecosistema.
Por su parte el Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario IMDEC, presentó la solicitud a transparencia para conocer el proyecto ejecutivo sobre la construcción de este nuevo acueducto, en respuesta la Comisión Estatal del Agua negó el acceso, pues lo justificó por oficio como información reservada. Impidiendo conocer los criterios y fundamentos que justifican el nuevo acueducto, que cabe destacar se proyecta con recursos públicos.
Estuvieron presentes de las comunidades de Chapala, Ajijic, Mezcala, San Antonio, el Frente de Pueblos de la Ribera de Chapala, la sociedad amigos del Agua de Chapala, la organización de pueblos unidos por el agua, Red e mujeres de jalisco en defensa por el agua y el IMDEC quien estuvo representado por María González, quien nos comparte cuáles son sus demandas.
Por Hayde Navarro
