Por: Yohan Rodríguez Saldaña

¿Qué implica enaltecer el discurso tradwife en un contexto mexicano con una fuerte presencia de violencia familiar hacia las mujeres? 

El 23 de julio del 2026, en el programa de Así Namás en La Coyotera Radio Comunitaria, se habló sobre la propaganda Tradwife donde tuvieron la participación de Yessica Santana, abogada familiar y feminista quien nos platica sobre el resurgimiento de este movimiento y el riesgo que puede significar para los movimientos feministas. 

Yessica Santana

Yessica Santana nos contó de lo que es el término Tradwife: “El término en español se traduce directamente como ’Esposa tradicional’ este mismo, hace referencia a un movimiento social y estético digital integrado por mujeres que eligen tomar los roles de género tradicionales y pues es un tema que poco a poco ha estado agarrando relevancia, pues a manera internacional, no solamente tengo que decirlo de manera local, porque la derecha viene con fuerza y no viene ya solamente como un tema de quién está pensando los niños o pues  la familia va primero, pero si no también ya con una añoranza del pasado un poco y eso hace darles fuerza hacia cambios que quitan derechos.” 

En el programa mencionaron que el movimiento surge desde una idea impulsada en el congreso de Estado Unidos por Erika Kirk, empresaria estadounidense quien promueve la idea de hacer el voto por casa y el voto por familia; la abogada, Yessica Santana cuenta lo que implica llevar esta ley en México, y como grupos conservadores vinculados al Partido Acción Nacional (PAN) han apoyado esta idea, dice al respecto que “El voto por familia habla que sólo contará un voto por familia, eso quiere decir que elimina el derecho al voto individual y se otorga únicamente a una persona de la familia, en este caso al hombre, bajo el supuesto argumento de que “El hombre representa mejor los intereses y valores de la familia,” 

Aunque la propuesta no forma parte de ningún sistema electoral vigente, impulsar estas ideas ha generado preocupación y conflicto en los derechos de las mujeres en América Latina al reabrir el debate sobre el voto individual. 

Aunque muchas personas afirman que estas propuestas sólo son exclusivas en Estados Unidos, recientemente un militante del PAN Javier Albarrán generó una polémica al participar en una cumbre conservadora en Estados Unidos (Women Leadership), en dicho evento el panista defendió el voto por hogar.

Durante el programa se cuestionó la idea de lo que implica enaltecer estas ideas en un país como México, donde hay una alta presencia de violencia familiar. El modelo de familia tradicional que promueve este movimiento, choca con la realidad demográfica de México, donde más del 40% de los hogares no cuentan con una figura paterna, según mencionó Santana. Además, nos deja un consejo que les contaría a aquellas personas que han con los discursos que ha impulsado las posturas conservadoras en Estados Unidos y América Latina: “Primero, no podemos pensar en una vida ideal con esos estándares tan altos y no porque no los podamos alcanzar, sino porque no va ser lo más próximo que tengamos a la mano y la segunda es que estemos informados lo más que podamos, leamos y consultemos, o sea lo que a ti te regulate fácil aprender, aprendelo porque al final si nos dejamos llevar por esas estéticas y esos discursos sin cuestionarlos, se puede llegar a hacer un retroceso en los derechos de las mujeres.  

Al final del programa Yessica Santana parafraseó a Rita Segato: 

“Cuando el patriarcado sube de intensidad, golpea con más fuerza a los cuerpos con menos protección social. Muchas quedamos fuera de la fantasía, pero nadie queda fuera de sus consecuencias.”

Aquí te dejamos el enlace al programa completo.