Por: Yohan Rodríguez Saldaña
IG:yohnfoto
Durante la mañana del primero de julio, se llevó a cabo la rueda de prensa convocada por el colectivo “El SIAPA que Queremos” acompañados con la Asamblea Popular de Jalisco (APJ), en este espacio se leyó un pronunciamiento donde hablaban sobre las denuncias que han hecho vecinos de la zona de San Rafael, Jardines de la Paz y otras colonias.
En su pronunciamiento exigen a Ismael Jáuregui Castañeda, quien es el actual titular del SIAPA, atender la emergencia sanitaria por la crisis del agua; en los últimos meses diferentes colonias del área metropolitana de Guadalajara han denunciado que en sus tinacos y llaves ha salido color cobre, agua con tierra y con olores pestilente.
En su pronunciamiento comparten lo siguiente: “lamentamos profundamente que el director del SIAPA no se haya presentado hoy a comparecer ante este Congreso. Su ausencia no es un hecho menor. Ocurre en un momento crítico, cuando miles de familias enfrentan agua sucia, cortes, tandeos, malos olores, sedimentos y una creciente incertidumbre sobre la calidad del agua que llega a sus hogares.”
Durante estos 3 meses Ismael Castañeda tomó el cargo como titular del SIAPA, ha convocado a organizaciones civiles, especialistas, académicas, académicos y al gremio hidráulico a trabajar para la prevención de la agua sucia, sin embargo el colectivo “El SIAPA que queremos” sigue esperando la responsabilidad institucional que había prometido Castañeda frente a un modelo fallido de gestión y administración del agua que llegó a su límite.
El colectivo “ El SIAPA que queremos” realizó un hallazgo de agua peligrosa del SIAPA, elaborado a partir de 184 muestras tomadas en 90 colonias de Guadalajaras, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá y Tlajomulco de Zúñiga. Este esfuerzo ciudadano, realizado entre marzo y junio del 2026 documenta una situación que aún no ha sido atendida por el Congreso, el SIAPA, la Secretaría de Salud, COPRISJAL, COFEPRIS y los municipios de la Área Metropolitana.
Destacaron de estos resultados que el 93.48% registraron 0mg/L de cloro residual, lo cual significa la ausencia de una barrera básica de desinfección en el agua que llega a los hogares. Esta situación representa un riesgo microbiológico latente, quienes corren un mayor riesgo son niñas, niños, personas mayores, personas enfermas y familias quienes no cuentan con recurso para comprar agua potable.
El colectivo menciona que no sólo se trata de agua turbia o de mal olor, sino de posibles exposiciones a sustancias asociadas con daños neurológicos, renales, óseos, gastrointestinales, así como afectaciones especialmente graves para las infancias, personas gestantes y lactantes.
En este evento el colectivo presentó exigencias al Congreso del estado de Jalisco, al SIAPA, a la secretaría de Salud Jalisco, COPRISJAL, COFEPRIS, y al gobierno del estado los siguientes puntos expuestos en su pronunciamiento:
Primero: Que se realice de inmediato un muestreo oficial, público e independiente en las colonias señaladas por el informe, con laboratorios acreditados, metodología transparente y publicación íntegra de resultados por colonia, fecha, parámetro y punto de toma.
Segundo: Que el SIAPA informe públicamente qué está ocurriendo con la cloración del agua en la red metropolitana, por qué un porcentaje tan alto de muestras comunitarias registró ausencia de cloro residual y qué acciones inmediatas tomará para garantizar la desinfección en los puntos de entrega domiciliaria.
Tercero: Que COPRISJAL y la secretaría de salud activen una alerta sanitaria preventiva bajo el principio precautorio, sin esperar a que aumenten los daños a la salud.
Cuarto: Que se investigue la posible presencia de plomo, mercurio, fluoruros, nitratos, nitritos y otros contaminantes, identificado si su origen está en pozos profundos, infraestructura deteriorada, tuberías antiguas, fallas de operación, infiltraciones o descargas industriales.
Quinto: Que el Congreso del estado abra un proceso real de comparecencias a todas las autoridades competentes, auditoría técnica y seguimiento público a SIAPA, no como trámite político, sino como mecanismo de control democrático ante una posible crisis de salud pública.
Sexto: Exigimos el control de todas las descargas, la transparencia y consulta sobre el uso de los recursos que se le han reasignado al SIAPA.
Séptimo: La instalación de una mesa permanente sobre calidad de agua, salud y riesgos sanitarios con participación ciudadana.
Octavo: La continuidad de investigaciones y sanciones sobre hechos de corrupción y la entrega y la publicación del proyecto ejecutivo del Acueducto Sustituto Chapala-Guadalajara para su proceso de consulta y revisión técnica, social y ambiental.

Al finalizar María González Valencia, directora del Instituto Mexicano del Desarrollo Comunitario (IMDEC) convocó a diferentes movilizaciones para exigir respuesta por parte de las autoridades. Las próximas serán el 2 de julio a las 11 de la mañana en las afueras de las instalaciones de la COPRISJAL; y el 4 de julio, a las 9 de la mañana en Casa Jalisco, ambas con el objetivo de conseguir un diálogo sobre la declaración de emergencia sanitaria por crisis del agua.



